Athous (Orthathous) jejunus Kiesenwetter, 1858 \ male

Malthodes sp.

Оба экземпляра -- Carpathobyrrhulus transsylvanicus (Suffrian, 1848)

Мои три штуки он опознал как один вид...

Там все одинаковые?

Сажнев А. определил Новомлинских как Heterocerus fenestratus

Acmaeoderella flavofasciata

Это личинка Denticollis (Elateridae). Выводил.

Так что - еще ловить? Я их обычно выкидаю в окно вместе с пауками и неопрелибельными стенусами.

Должен в музее быть.

габитуально напоминает laevipennis, тоже гениталии бы не помешали. Вообще занятная группа, на самом деле: внешне определяются чуть лучше, чем совсем никак, зато гениталии разных видов отличаются как небо и земля.

Этот интересный какой-то, гениталь посмотреть было бы любопытно

Скорее всего C. coarctatus

Simplocaria cf. semistriata (Fabricius, 1794)

вспомнил, у меня тары небыло тогда

Ну... сложно сказать, за такой наверное бы приехал... по крайней мере у меня бы был шанс... :)

а ты бы приехал за одной златкой?

Середина июля уже - может брети завелась там опять?

И небось заэкзекуцировал уже?

Сегодня собрал самца Buprestis octoguttata в Безлюдовке (между ст. Удянская и ст.Безлюдовка) ловил ос блестянок и случайно оказалась в сетке сачка. Самец. Это наверное первая находка в безлюдовке

нет

А ты гиперицу не ловил?

Штук 5 уже по-моему. Пока только первую точку разобрал.

У Слуцкого 1 шт есть

Вполне себе pallens все. Стало надежнее )

...

Вроде Adrastus pallens. Прсп. сбоку надо бы на всякий случай посмотреть.

И снизу, и сверху - вполне себе phlyctaenoides, иного вроде не дано )

minuta же такая плечистая только.

Я был неправ - чек-лист мой, а не музейный...

Поколение у них одно должно быть. Молодые жуки полезут просто.

В июле пойдет второе поколение?

В июле снова пойдет, никуда не денется ) Тогда герань даже проще искать - видна издалека.

Вид у нас нечастый, встречается иногда массово но недолго.

Этих десяток собрал, она уже отошла

А не факт, что он был от вас ) (все равно, проверить не мешало бы)

У меня в чек-листе нету (музейный, 2009 г.).

Похоже, что так и есть... Вроде как редкость.

Некие намеки на ряды есть.

да как-то совсем ничего не видно... Пока рабочий вариант - Macrocerus nigrinus (L.W. Schaufuss, 1866) (если надкрылья полностью покрывают брюхо с крыльями и на них различимы следы точечных рядов). Если так, то это очень классная штука.

Увы ( Как-то не до того было - только сегодня с дисс.бумажками расправился...

В СПб не удалось пока найти - как я советовал? )

Под волосками точечные ряды?

Пока так... вроде волос все закрывает.

Сниму ближе, я ж "брал" с усами.

а вот ряды точечные на надкрыльях просматриваются? Вообще симпатишно выглядит

Разумеется, все верно ) Но жук, конечно, классный )

По памяти -- (вроде) самка Dirrhagofarsus attenuatus. Алексей должен уточнить. Хорошая находка, думаю, его обрадует ) А с другой стороны - то ли распространяется, то ли раньше эту редкость не замечали: Киев, Бахмач, теперь и Харьков... Или я ошибаюсь? )

Сильно потертая самка Cardiophorus cf. erichsoni ( = vestigialis - sensu Долин и др.). С опушением увереннее можно было бы сказать.

Limonius sp., самец, дальше -- не серьезно без гениталий. Можно только рассуждать, что в лесостепях poneli заметно преобладает, но...

Agriotes lineatus

Насчет Habroloma nanum, то на луговой герани она и не живет. Вроде Прохоров ее из Киева указывал, но восточнее находки почти отсутствуют (лит-ру однако я глубоко не копал). У меня тоже материала с Левобережья нет. Но есть десяток жуков с Виноградова (Закарпатье) - все с какого-то вида низкой герани с мелкими красными цветками (возможно, герань кроваво-красная, с которой ее и указывают -- проверить уже нет возможности...)

"что-то коричнево-бронзовое" фоткайте. Это вероятно просто Трахис, с ними бывает очень сложно, но группа моя любимая из златок и что-нибудь брякну, как зайду :)

Ну так все верно, на герани и сидела, и вид этот же, что и у меня был (он по синим цветкам в поле легко определяется и виден издалека). Я в сер. июля 2009 в разных местах в окр. платф. Бабаковка специально обкашивал ее моно-куртины. Единично, но почти везде Habroloma breiti на ней там (в тот день всего 8 экз. удалось найти, а всего у меня их около 20). Зато на 3-4 других видах гераней, там же растущих, ее не нашел. Где эти синие цветочки увидите - косите (с Артуром), будем знать, насколько обычна.

Ну и ни одной H. nanum у меня лично не было (тоже вроде на герани она). Артур говорил про что-то коричнево-бронзовое, но шва не рассмотрел. Может как-нибудь при случае сфоткаю.

В общем могу сказать что герани там достаточно http://barry.fotopage.ru/gallery/article.php?id=165
Но все попались при кошении (1+3). Три штуки на участке кошения порядка 100-150 м. Растения не рассматривал, на них не наблюдал, утверждать 100% не могу насчет герани. Но герань есть и они тоже есть.
У Артура тоже вроде штуки три кошением на этом же участке.

Она, онее не бывает :) Habroloma breiti ( = lukianovici)
Жук интересный... Но для меня уже не очень ) Как обычно бывает: узнаешь на чем сидит, когда и где ловить и все -- редкий жук становится ... не очень редким.
Это не степной вид и не галофил, живет на герани луговой и на востоке Сумской обл. встречается на ней (возможно, довольно локально, не знаю, редко там бываю) в населенных пунктах, по обочинам ж\д, в нижней части балок...
Как-то поделился этой информацией с Алексеем Прохоровым, он ее уже опубликовал:
http://crimea.fotopage.ru/lib/Prokhorov_2010_Buprestidae.pdf (стр. 63). Пропустил район - Белопольский.

Podops rectidens тоже прикольный.

Ну точно она? А то у меня ключей нет, а Скрыльник завтра в Иран отправляется, ему не до этого. :)

я бы порекомендовал послать фотографии Лобанову А.Л., думаю он будет рад, это всё-таки первые изображения вида в Интернете!

Вообще там вроде как выходы соли наблюдаются, место интересное. Правда дома близко, выпас регулярный.

но это и не annularis, конечно. Видимо, что-то совсем тамошнее...